Дела:
-
2024-03-01Юристы убедили суд в том, что права администрации г. Сочи в деле об оспаривании решения органа кадастрового учета не затрагиваются
-
2024-03-01Благодаря грамотным действиям юристов дольщики получат ключи от долгожданных квартир
-
2024-03-01Специалисты Бюро не только защитили интересы пансионата, но и взыскали с подрядчика неосновательное обогащение, неустойку и проценты
-
2024-02-15Суд обязал пристава вынести постановление об окончании исполнительного производства, после чего клиент смог выехать за границу
-
2024-01-29Дело о защите чести и достоинства почетного жителя г. Сочи и его вдовы
-
2024-01-28Адвокатам удалось оспорить уведомление администрации об отказе в приёмке работ по перепланировке нежилого помещения
-
2024-01-27Арендодателям не удалось сделать ремонт гостевого дома за счет арендатора
-
2024-01-25Специалисты АБ г. Сочи «Присяжный поверенный» успешно защитили права и интересы собственника в деле о сносе постройки
-
2024-01-25Специалисты Бюро снизили взыскиваемую с бывшего директора сумму с 15 млн рублей до 5 млн рублей
-
2024-01-25Администрации не удалось признать жилой дом самовольной постройкой
-
2024-01-25Бывшей жене не удалось оспорить наследство по завещанию
-
2023-12-28Учредителю компании-должника не удалось уменьшить требования ПАО «Сбербанк»
-
2023-10-12Юристы защитили приоритетное право Сбербанка на погашение его требований по кредитам должника-банкрота
-
2023-10-10Суд кассационной инстанции не дал отменить вступившее в законную силу решение суда в деле о перераспределении земельного участка
-
2023-10-06Оппоненту не удалось выиграть спор в деле о сносе объектов недвижимости клиента АБ КК «Присяжный поверенный»
-
2023-07-20Суд встал на сторону наследников и отказал в иске пережившей наследодателя супруге о выделе ее супружеской доли из наследства
-
2023-07-20Уведомление об отказе в приёмке выполненных работ по переустройству и (или) перепланировке нежилого помещения признано незаконным.
-
2023-06-08Освобождение клиента нашей компании от необоснованного взыскания денежных средств, уплаченных морскому агенту должником, имеющих характер «транзитных» платежей
-
2023-06-07Защита интересов собственника в деле о сносе возведённых на его участке бетонных площадок и подпорных стен
-
2023-05-03Разработка правовой позиции и представление интересов Российского Международного Олимпийского Университета в арбитражном суде.
-
2023-04-25Представление интересов клиента по делу о взыскании неправомерно полученных денежных средств по государственному контракту в размере стоимости установленных камер, не соответствующих требованиям контракта в части года выпуска и штрафа
-
2023-04-19Администрации г. Сочи не удалось добиться сноса дома, признанного судом первой инстанции самовольной постройкой
-
2023-04-18Отмена решения суда 2017 г. могла оставить земельный участок в 2022 г. без его установленных границ
-
2023-02-07Арендодателям не удалось сделать ремонт гостевого дома за счет арендатора
-
2022-12-27Благодаря юристам Бюро застройщику не пришлось возмещать водоканалу деньги за технологическое присоединение к централизованным сетям
-
2022-12-19Перевозчику не удалось взыскать сумму ущерба с экспедитора по вновь открывшимся обстоятельствам
-
2022-12-14Благодаря специалистам Бюро клиент смог получить доступ к своему участку
-
2022-11-14Суд согласился, что арендодатель под видом убытков мог потребовать от клиента Бюро деньги за текущий ремонт гостевого дома, и отказал в иске
-
2022-09-07Защита интересов морского агента в отношениях с экспедитором грузоотправителя
-
2022-08-10Специалисты Бюро добились сохранения за ПАО «Сбербанк России» залогового преимущества (старшинства залога)
-
2022-07-21Арендодателю не удалось доказать факт пользования помещения предпринимателем и взыскать с него деньги за аренду
-
2022-06-30Апелляция оставила в силе решение, которым клиент Бюро взыскал ущерб, причинённый утратой груза
-
2022-05-04Благодаря специалистам Бюро клиент снизил налог на земельный участок
-
2022-04-29Экспедитор – компания МАЭРСК (Дания) – взыскала ущерб, причинённый утратой груза, с помощью Бюро
-
2022-04-16Благодаря юристам Бюро арендатор гостиничного дома сохранил более 3 млн рублей
-
2022-02-07Специалисты АБ «Присяжный поверенный» защитили интересы собственника жилого дома, который хотели признать самовольной постройкой и снести
-
2022-02-02Специалисты АБ КК «Присяжный поверенный» защитили интересы ПАО «Сбербанк России» в деле о применении экстраординарного обжалования ошибочного взыскания
-
2022-01-28Арбитражный суд Краснодарского края прислушался к доводам юристов Бюро и взыскал в пользу поставщика задолженность по договору в евро
-
2022-01-28Юристы не допустили предоставления рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный», которое могло навредить их клиенту – ПАО «Сбербанк России»
-
2022-01-28Специалисты Бюро защитили интересы предпринимателя, контрагент которого не хотел оплатить поставку оборудования
-
2022-01-27Специалисты Бюро добились взыскания задолженности по договору займа и процентов в полном объеме, несмотря на то что ответчик просил признать договор притворной сделкой
-
2022-01-26Благодаря специалистам Бюро застройщик смог продолжить возведение многоквартирного дома
-
2022-01-14Специалисты Бюро защитили интересы клиента, которому грозило включение в реестр недобросовестных поставщиков
-
2021-12-06Благодаря АБ КК «Присяжный поверенный» собственник объектов самовольного строительства сохранил постройки и получил возможность приобрести земельный участок под ними в собственность или аренду
-
2021-11-17Специалисты Бюро добились удовлетворения требований потребителя, которому был поставлен некачественный товар, отличный от предусмотренного договором
-
2021-10-31Заказчик согласился на выгодное для клиента мировое соглашение, предложенное специалистами Бюро
-
2021-10-28Застройщику не удалось признать самовольной реконструкцией здания комплекса «Магнолия Deluxe» ремонтные работы клиента Бюро – иностранной организации
-
2021-10-28Специалисты Бюро защитили интересы конкурсного кредитора – ПАО «Сбербанк России» в рамках обособленного спора о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта для ООО «Агрокомплекс Восточный»
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы собственника жилого дома в деле о его сносе как самовольной постройки
-
2021-06-18Специалисты Бюро защитили интересы иностранного гражданина – собственника земельного участка в Сочи
-
2021-06-04Специалисты Бюро добились включения требований ООО «СБК-Ритейл» в реестр требований кредиторов ООО «Терминал «МЕГА»
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились признания за клиентом права собственности на участок, которое он не мог оформить 30 лет
-
2021-05-12Специалисты Бюро добились изменения границы смежного участка, которая была сформирована без учета необходимости проезда клиента к своему дому
-
2021-05-12После вступления в дело АБ КК «Присяжный поверенный» Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции определил подсудность дела в интересах клиента Бюро
-
2021-03-09Юристы сохранили жилой дом на Красной поляне, который администрация г. Сочи хотела признать самовольной постройкой и снести
-
2021-03-01Клиент Бюро получил 21 млн руб. за вертолёт, который утратил арендатор
-
2021-02-09Специалисты Бюро доказали, что снятие средств в банке, который находится в предбанкротном состоянии, не являлось сделкой с предпочтением
-
2021-01-11Приставу пришлось выполнить требования общества о возмещении расходов на снос постройки
-
2021-01-11Вместо существенного штрафа ООО «Специнжстрой» получило предупреждение
-
2021-01-11Специалисты Бюро успешно представили интересы ПАО «Сбербанк России» в споре о признании недействительными сделок о передаче должником простых векселей на сумму 280 млн рублей
-
2021-01-11Должнику не удалось вывести имущество из конкурсной массы
-
2021-01-11Спустя четыре года требования ООО «СБК-Ритейл» включили в реестр требований кредиторов должника
-
2021-01-11Благодаря юристам Бюро клиент освобожден от обязанности выплатить четырёхкратную стоимость произведённого им ремонта
-
2021-01-11Специалисты Бюро оспорили отказ Администрации г. Сочи в выдаче застройщику разрешения на строительство многоквартирного жилого дома
-
2020-08-12В рамках дела о банкротстве застройщика суд признал сделки клиента Бюро законными
-
2020-08-06Клиент оспорил отказ администрации г. Сочи в выдаче разрешения на строительство
-
2020-07-15Юристы Бюро взыскали с ООО «Управляющая компания «Новый Сочи» более 1 миллиона рублей за ущерб, причинённый помещению
-
2020-07-15Суд признал за клиентом Бюро право собственности на земельный участок
-
2020-01-29Позиция специалистов Бюро в деле о признании недействительными торгов и заключённой по их итогам сделки устояла в апелляции
-
2019-11-11Благодаря юристам Бюро стороны заключили выгодное для клиента мировое соглашение
-
2019-10-22Прокуратура выявила недостатки в работе гостиницы, но в итоге отказалась от иска
-
2019-10-22Краснодарский краевой суд поддержал позицию специалистов АБ «Присяжный поверенный» в деле по представлению интересов ПАО Сбербанк и ООО «СБК-Ритейл»
-
2019-09-02До обращения в Бюро генеральный подрядчик несколько лет не мог вернуть деньги, перечисленные подрядчику
-
2019-09-02Арбитражный суд Краснодарского края поддержал позицию юристов Бюро о том, что признание сделок недействительными не приведёт к восстановлению прав истца
-
2019-07-30Юристы Бюро доказали, что постройка не является самовольной
-
2019-07-18АБ «Присяжный поверенный» восстановило права дольщиков в ходе строительства крупного многоквартирного дома
-
2019-07-16Специалисты Бюро представили интересы дочерней компании ПАО «Сбербанк» – ООО «СБК-Ритейл» в деле о признании незаключёнными договоров уступки прав требований
-
2019-07-05Подрядчику не удалось взыскать задолженность с клиента Бюро – генерального подрядчика
-
2019-06-24Юристы отстояли право иностранца на недвижимость в пределах приграничной территории
-
2019-04-22Нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости привело к удовлетворению иска клиента Бюро
-
2019-04-18Специалисты АБ «Присяжный поверенный» добились взыскания задолженности с подрядчика по договору строительного подряда
-
2019-04-05Бюро представило интересы генподрядчика в отношениях с подрядчиком при строительстве элитного жилого комплекса «Раз.Два.Три!» в г. Сочи
-
2019-04-01Специалисты Бюро защитили интересы застройщика – правообладателя земельного участка – в отношениях с органами публичной власти
-
2019-03-16Арендатору пришлось выплатить задолженность и проценты за пользование деньгами арендодателя
-
2018-12-05Защита деловой репутации застройщика, пострадавшей от публикации в СМИ недостоверных сведений
-
2018-11-22Юристы Бюро защитили интересы правообладателя объектов недвижимости от субарендатора, понуждающего к разделу земельного участка
-
2018-10-02Прокурор отказался от иска о признании незаконным строительства объекта капитального строительства
-
2018-09-06Суд отказал подрядчику в иске к заказчику, возникшем из договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
-
2017-09-27Специалисты Бюро доказали, что проведенная реконструкция жилого дома не имеет признаков самовольности
-
2017-01-18Правовая поддержка компании «Универсал» (ЖК «Раз.Два.Три»)
-
2017-01-18Защита от сноса реконструированного исторического здания в центре Сочи – «Поцелуевского гастронома №1»
-
2017-01-18Правовое сопровождение строительства Дублера Курортного проспекта
-
2017-01-18ОАО "Красная поляна" до Олимпиады
-
2017-01-18Представление интересов подрядчика в ходе спора с заказчиком по договору подряда: ООО «Примэкс-Юг» против НАО «Центр «Омега»
Подрядчику не удалось взыскать задолженность с клиента Бюро – генерального подрядчика
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога
Подрядчик обратился в суд с иском к генеральному подрядчику о взыскании задолженности.
Генподрядчик обратился в АБ «Присяжный поверенный». Юристы Бюро проанализировали правоотношения, сложившиеся между сторонами, провели вместе со специалистами экспертный осмотр объекта строительства и защитили заключение экспертов в суде.
Умелый подбор арбитражной судебной практики и последовательное выстраивание позиции клиента в Арбитражном суде Краснодарского края привело к отказу в удовлетворении исковых требований подрядчика о взыскании задолженности.
Итогом судебного процесса стали восстановление баланса интересов сторон, пресечение злоупотребления подрядчиком своими правами, а также предотвращение финансовых потерь клиента.
Давайте начнем?
Любое дело начинается с диалога